那位宝马想砍电动车结果刀掉了就被骑电动车那个砍死了骑电动车那位要做牢吗-电动车宝马

还有远方的我 11-25 16:40:19 34

这是正当防卫,除非骑电动车的人(于海明)的生命和财产受到威胁了就可以反杀对方。
宝马车司机(刘海龙)闯入非机动车道,与正常行驶的电动车刮蹭,刘海龙为了私仇,下车挥拳打了于海明一顿,后又返回车里拿出一把砍刀,试图砍向于海明时,不料砍刀掉落在地上,于海明被打后,趁刘海龙没有捡起砍刀时,把砍刀抢了过来,挥舞着砍刀向打人的刘海龙砍去,互殴中,打人者刘海龙的腹部、胸部、肩部、胳膊、喉咙被划伤,送医院经抢救无效而死亡。于海明是不需要坐牢的。
我国刑法第20条规定:对正在实施杀人、抢劫、盗窃、绑架、强奸、敲诈勒索等的违法犯罪嫌疑人,采取正当防卫(以暴制暴)手段,造成不法侵害人重伤、死亡的,不属于防卫过当,不追究刑事责任。

这个不好说,具体看情节,如果宝马司机逃跑,电动车司机还去捅他,那么就是故意杀人罪,如果是宝马司机没有继续危害行为,应该属于防卫过当,当然如果宝马还在进行危害,骑电动车的不小心捅了就是正当防卫。

看新闻才知道苏州有那么个事,这个估计至少是防卫过当,可怜的电动车司机。

电动车主能否把宝马司机砍倒后骑电动车跑路?

这需要警方调查才能得出结论,仅从网上说法大约该是正当防卫。

需要!你说的是刚出的那个新闻吧!
这属于过度防卫,在失去理智的状态下将宝马车主砍死。
什么叫“正当防卫”,正当防卫就是当时电动车的车主脑子里想的是“我不能死”。
什么叫”过度防卫“,过度防卫就是当时电动车的车主脑子里想的是“丫的我要砍死你!”。
两个截然不同的想法,导致不同的后果,所以电动车车主要负一定的法律责任。