作业帮与小猿搜题,哪一个好?更容易搜到有过程的答案-作业答案过程

长沙君子周 09-10 04:21:39 116

搜答案的软件对学生学习没有什么帮助,但是由老师来出题的作业软件应该鼓励,比如科代表、猿题库。
搜题软件的害处如下:
一、独立思考的能力被抹杀
“搜题”软件通过文字、语音或者拍照的方法上传难题,从而找到相应的解答。有的题目解题步骤详尽、方法多样,有的则是直接给出答案。学生不用思考,就可以完成题目,跟抄别人的作业没两样。
二、影响孩子的课堂听讲
有了搜题软件,就算课堂上不听讲,也可以顺利的完成作业。
三、让孩子产生依赖和惰性
学生不仅在遇到“不会做”的题目时求助“神器”,“会做”的题目也希望由软件来解答。最后造成的结果就是,大眼看上去不会写的题,学生就求助作业软件,没有思考就放弃,长此以往,对类似的软件产生依赖心理和惰性心理,不愿意自己动脑子思考问题,写作业就成为应付老师的差事,知识和方法都没有学到脑子里,老师也不能发现,等到考试不让用手机的时候,可能才会真正暴露学生的问题。
四、作业软件的解题过程是否正确、科学?
这件作业软件都打着所谓名师、学霸的旗号,来给出解题答案或解题过程。是不是所有的答题过程都正确?输入题目搜答案对于成绩的提升有帮助吗?学习是一个过程行为,答疑简化了中间的学生思考环节(不要拿“有解析”来说事),这等同于培养“衣来伸手,饭来张口”,这样的产品设计符合教育学的认知规律吗?是不是能被学生内化吸收,而不是抄了就完事,下次碰到同样的题还是不是写?这些都是未知数。

作业帮我觉得不错..毕竟大神多

作业帮

都差不多吧,以及楼上……搜题软件不一定非得是以搜答案为目的,大多数学生也有以弄懂题目为目的的,不要单方面地否定搜题软件